实力不如魏国的蜀国,为何还会频频北伐呢?

2020年07月06日09:44:30

诸葛亮北伐是三国时期蜀汉丞相诸葛亮为了匡扶汉室,一统中原,从228年春至234年冬先后兵出汉中,对曹魏发动的五次战争,历经7年。建兴六年(228年)春,诸葛亮发兵陇西三郡(天水郡,南安郡,安定郡),先得后失。设疑兵于斜谷,自己率大军攻祁山。张郃大破马谡于街亭,诸葛亮拔西县千余家返回汉中。而这,是诸葛亮第一次北伐曹魏。建兴十二年(234年),诸葛亮第五次北伐,诸葛亮出武功五丈原。因未能成功抢占北原而与魏军僵持达百余日。同年秋天,诸葛亮逝世,汉军退回汉中,至此诸葛北伐结束,也即其没有实现匡扶汉室,消灭曹魏的目标。

由此,非常明显的是,在刘备白帝城托孤和平定南中地区后,诸葛亮几乎一直在和强大的曹魏相较量,而没有进攻明显弱于曹魏的东吴。那么,问题来了,曹魏实力强于东吴,为何诸葛亮一直攻打曹魏,而不是东吴呢?

首先,根据《三国志》、《晋书》等史料的记载,在汉中之战和夷陵之战后,魏蜀吴三国之间的疆域基本确定。在此基础上,蜀汉的人口约为94万人,兵力约为10万人,是三国中最弱的一个。东吴的人口约为240万人,兵力约为23万人。与此相对应的是,曹魏人口约为443万人,兵力约为50万人。因此,非常明显的是,蜀汉的兵马,约为曹魏的五分之一,也即蜀汉和曹魏之间存在非常大的差距。

当然,蜀汉和东吴之间的差距,则相对较小了。可是,蜀汉丞相诸葛亮一直北伐魏国,而不是攻打实力相对较弱的吴国。究其原因,主要分为以下几点。一方面,在笔者看来,鉴于蜀汉的实力,如果要和东吴交手的话,自然就没有多余的精力兼顾曹魏。但是,一旦蜀汉停止进攻曹魏,无疑会给其带来巨大的危机。

进一步来说,对于刘备建立的蜀汉,实际上国号不是“蜀”,而是“汉”,也即刘备将自己所在的势力,视为汉朝的延续。也正是因为打出了匡扶汉室的旗号,刘备得以拒绝诸葛亮、关羽、张飞、赵云等忠于汉室的力量。现在,魏文帝曹丕已经篡汉自立,这无疑和蜀汉之间存在不可调和的矛盾。所以,一旦蜀汉放弃北伐曹魏,很可能会失去忠于汉室力量的支持,削弱自身存在的合理性,甚至导致蜀汉内部分崩离析,从而提前蜀汉的灭亡时间。

从这一角度来看,不管曹魏的实力有多强大,或者说消灭曹魏的胜算有多小,诸葛亮乃至于之后的姜维,都必须打出北伐曹魏的旗号,以此聚拢人心,保持蜀汉内部的团结。由此,尽管东吴的实力要弱于曹魏,将主力用来讨伐东吴,确实可以增加自己的胜算,可是,一旦这么做的话,后果是不堪设想的,权衡利弊之下,诸葛亮不仅没有讨伐东吴,反而恢复了蜀吴联盟。

白帝城托孤后,在北有曹魏大兵压境、东有孙权荆州大军威胁,南有三郡叛乱的困难形势下,诸葛亮采取了“北抗曹魏、东和孙权”的战略,于公元223年10月派邓芝到东吴进行修好,从而促使蜀汉和东吴恢复了之前的联盟,以此共同对抗强大的曹魏。另一方面,从客观上来看,蜀汉不具备讨伐东吴的条件。在关羽大意失荆州后,蜀汉失去了荆州之地,在此基础上,蜀汉想要进攻东吴,必须要有一支精锐的水师,以此沿着长江水陆并进。

公元222年正月,蜀汉吴班、陈式的水师进入夷陵地区,屯兵长江两岸。二月,刘备亲率主力从秭归进抵猇亭,建立了大营。但是,在夷陵之战中,蜀汉的水师可谓损失殆尽。而更早之前,在襄樊之战中,吕蒙偷袭荆州,不仅斩杀了关羽,更夺取了关羽精心打造的荆州水师。在此基础上,诸葛亮手中自然没有一支可以和东吴相抗衡的水面力量了。

最后,对于蜀汉来说,如果想要进攻东吴,就必须耗费巨大的人力、物力去建造船只,这对于本就弱小的蜀国来说,无疑是巨大的负担。更为关键的是,即便蜀汉真的打造了一支水师,但是,这对于防御曹魏是没有什么作用的。在和曹魏的作战中,因为是在汉中等山川之地,所以并不需要水师。对此,在笔者看来,虽然东吴要比曹魏弱小,可是,蜀汉想要进攻东吴,很可能要付出更大的成本。反之,继续北伐曹魏的话,主要还是步兵、骑兵之间的较量,还可以发挥巴蜀之地的山川之险,也即投入的成本并没有那么高。从节约成本的角度来看,无疑是讨伐曹魏更加划算了。

除此之外,从博弈论的角度来看,蜀汉和东吴的实力都要弱于曹魏,二者之间更容易抱团取暖。但是,如果蜀汉进攻东吴的话,曹魏很可能不会帮助蜀汉,而是会趁机偷袭蜀汉,这让本就弱小的蜀国更加困难,一旦蜀国陷入到两线作战的危险之中,很可能就要迅速走向灭亡了。换而言之,蜀国打魏国,吴国也许还能一起去打,毕竟魏国实力削弱对吴国也有好处,就算不一起打魏国,吴国出于隔岸观火的需要,也不会趁机对蜀国下手背后插一刀,这就是诸葛亮的大局观。