有关雍正继位的问题，一直是清史研究中的重大谜案之一。第一，遗诏继位说。就是遵照康熙遗诏雍正继位，这就是合法继位。主张这一说法的有三个理由。第一个理由就是雍正表现比较好，深得康熙的信赖，怎么证明呢？就是康熙61年病重的时候，派雍正代他到天坛祭天。国之大事在祀与戎，祀就是祭祀。康熙把这么大的事情派雍正亲自代他去祭天，意思将来可能让他继位。第二个理由，就是康熙临死这一天，康熙61年，11月13日，早上寅时，大约四点钟左右，康熙把他七个儿子和尚书隆科多，召到畅春园御榻前面，康熙向他们宣布了谕旨说：皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登极，即皇帝位。康熙口谕，很明确。第三个理由就是康熙遗诏，康熙死了留了一个遗诏，遗诏很长，最后关键的话和刚才说得一样。根据这三点理由，所以一些学者认为，雍正是根据康熙的遗诏继位是合法的，那就不存在疑案了。另外一些学者不同意。第二，改诏篡位说。就是说，雍正篡改康熙遗诏，篡夺皇位。那就不合法了，这种意见也有理由，第一个理由康熙让雍亲王代他天坛祭天，不能证明把皇位让他继承啊，那你说国之大事在祀与戎，戎就是军事了，那他派他皇十四子做抚远大将军，按照这个逻辑那也是让继承皇位，所以这个理由不成立。第二，刚才说康熙临终前那个口谕，宣读口谕的时候，雍正没在场，因为雍正在天坛斋戒所要祭天，所以雍正没在场，但是就在这一天，雍亲王三次奉召到畅春园去见他父亲，上午八点钟左右，第一次见到他父亲。《清圣祖实录》有记载，康熙对雍亲王说，朕病势日臻，就是说我的病的情况逐渐见好，那这说明康熙这时候还不糊涂，还能说话，但是为什么没有告诉雍正说，你将来继我的位呀？有人说康熙保密，他跟七个儿子和尚书隆科多说了，怎么会跟继承人保密？不可能的。所以这些学者就说，康熙的这个谕旨是伪造的。

　　雍正是否篡位?应该是否康熙先是看中乾隆，后经过深思，才将位给雍正。有历史也许正是这与众不同的八字让康熙做出了将弘历养育宫中的决定。
　　
　　养育宫中对于康熙时代的皇孙来讲确实是极大的恩遇。在弘历之前，近百个孙子中，只有太子长子弘皙曾经被康熙养育宫中。这个皇孙极为康熙所喜爱，以至于在康熙晚年太子两立两废的过程中，一个重要的考虑因素是割舍不了这个弘。朝鲜使臣回国后向国王汇报说:皇长孙颇贤，难于废立云。又说:或云太子之子甚贤，故不忍立他子而尚尔贬处云矣。也就是说，因为希望这个孙子将来能登上皇位，康熙才在废太子问题上迟迟下不了决心。（《朝鲜李朝实录》）
　　
　　从这个角度上来讲，有人认为，喜欢弘历，是康熙传位给雍正的一个理由。我们很难说，胤禛把自己的儿子介绍给父亲，不是老谋深算的一步。对于胤禛来说，这一举动从哪方面来说都没有坏处。首先，这是试探老皇帝态度的一个机会。如果老皇帝把自己列入继位的候选人行列，那么必然会关心自己的子息。因为一个政治家必须多算几步。退一步来讲，即使老皇帝不打算把自己列入候选人行列，那么使祖孙们建立起良好的关系，对自己的政治安全，无疑也大有好处。
　　
　　近日，上海学者金恒源(爱新觉罗恒源)在《史林》杂志上撰文指出，根据对有关史料的重新解读，发现两份满文《康熙遗诏》中均无由皇四子继位的明确记载;所谓八人同受面谕是雍正后来的伪作;现存遗诏也是大臣隆科多受雍正之命所伪造。
　　
　　此前的合法继位派学者认为，康熙临终前召见了八位年龄在30岁以上的皇子和大臣隆科多，下达了传位给皇四子的遗命，这些史事应该是真实的。康熙病危时派雍正代他祭天，而祭天一般都是皇帝亲自祭祀，这就有了特殊意味。康熙在召见几个皇子时，下旨让雍正从天坛赶到康熙寝宫，显然是要把皇位交给他。另外，在皇子们还在世时，雍正不可能编造康熙召见皇子们的事，否则他们一定会把真相揭露出来，可至今没有发现这方面的档案材料。那么，康熙临终前是否接见了八位大臣，并真的颁布了一份遗诏吗?
　　
　　两份《康熙遗诏》中
　　
　　均无雍正继位的明确记载
　　
　　金恒源在文章中指出，著名清史专家王钟翰曾对中国第一历史档案馆珍藏的满文《康熙遗诏》进行考证，王钟翰证实，原件是残缺的。在这份满文的《康熙遗诏》原件中并没有皇四子继位的内容，也没有雍亲王皇四子胤人品贵重这最重要的一句话。
　　
　　前几年，台湾学界宣布又发现了一份康熙亲笔遗诏，诏书中明确记载着传位于皇四子的内容。台湾中研院史语所精通满文的清史专家李学智，对原件进行了考证。据李学智的判断，目前所见的所谓《康熙遗诏》，全部是康熙去世三日后由雍正伪造的。李学智指出，在伪造遗诏的过程中，首先存在着隆科多票拟(即起草)遗诏的事实。
　　
　　八人同受面谕
　　
　　应系雍正事后伪造
　　
　　认为雍正是合法继位的学者认为，康熙去世前曾对八位大臣面谕，皇位由皇四子继承。那么这里的八人同受面谕是确有其事，还是雍正事后编造的?
　　
　　金恒源在文章中指出，据史料记载，康熙是在康熙六十一年(1722年)十一月十三日晚九时左右宾天的，而在临终这一天的凌晨一至三时急召雍正。而雍正到达畅春园之前的上午七点左右，康熙已将三、八、十三等七位皇子及隆科多急召入宫，宣布了皇四子人品贵重著继皇帝位的决定。但这些都是雍正在当了皇帝七年之后，才突然举出的证据。金恒源认为，如果确实存在康熙在他去世的当天上午当众宣布四阿哥继位一事，以雍正的一贯为人和即位合法性斗争的惨烈程度，雍正断无可能把如此重要的信息拖延到七年以后再作宣布。所以，答案只有一个，八人同受面谕一说完全是雍正、张廷玉等人编造的伪证。