郾城大捷给金兵造成多大损失?可信度高吗?

2020年07月06日09:59:57

小商河杨再兴带300骑兵战斗4、50时分钟就杀敌2000+了,郾城、颖昌是岳家军1万、2万参与战斗,而且持续5个小时左右,到底给金兵造成多大损失?现在留下的数据可信吗?

客观而不是故意夸大或贬低岳家军的战绩,才是缅怀英雄的最好方式。而岳飞之孙岳珂所撰《金佗粹编》《金佗续编》里面有关这2场战斗的杀敌人数可信度并不高。

先看郾城战斗——据岳飞呈送给宋高宗的《龙虎等军捷奏》称,岳家军出动背嵬军、游奕马军与金军龙虎大王、盖天大王、韩常等部1.5万骑兵交锋,“掳马200余匹”,由此推算杀死金兵人数不会少于200人,如果再算上受伤者,岳家军此战歼敌数量应该在800至1000人左右。

再看颖昌大捷——根据岳飞麾下大将王贵呈送的《颖昌捷奏》记述,王贵统领中军和游奕马军,岳飞带领背嵬军,总计约8000精锐官兵与金军镇国大王、韩常统领的3万骑兵交手(金军实际投入的是1万先锋骑兵),双方血战几十个回合,从上午一直打到中午,最终取得了杀死金军“万户1人、千户5人、士兵500余人、得马数百匹”的战果,推测歼敌(包括负伤、失踪和被俘)人数也在1500至2000人左右。

至于杨再兴单枪匹马“杀数千百人”的所谓“战绩”,都从未见岳飞及其部将奏报过。而岳珂无限拔高祖父功绩的做法,不仅混淆了真实历史,还让很多有关岳飞和岳家军作战情况的细节变得模糊不清——比如将进攻颖昌的金兵数量由3万夸大为13万、将颍昌之战金兵死亡人数从500余人变为死5000余人被俘上万,等等。

实际上,从岳飞及其部将发给朝廷的奏报来看,这2场战斗都是不折不扣的“以寡敌众”“以步制骑”——岳家军出动的主力都是数千精锐步兵,骑兵数量只有几百人,而敌方却是少则1万、多至3万铁骑,即便如此岳家军仍然顽强战斗,硬是将占有机动冲击优势和兵力优势的强敌打败,这难道还不足以表明岳飞和岳家军的纪律严明、训练有素和骁勇善战吗?

相比北宋末年和南宋初期,宋军逢“金”必败、逢“骑”必败的窘境,岳家军不仅克服了心理恐惧,而且锻造出一整套“以步制骑”的有效战术,竟然能在敌众我寡的情况下歼灭金军铁骑约3000之众,这样的战绩根本用不着夸大就已经很了不起!