清军入关时,北方投降了为什么南方却拼死抵抗?

2020年07月06日09:39:54

1644年,清军入关之后,却出现了一个奇景,即:北方望风而降,但南方却拼死抵抗!同样是中国人,为何差距这么大呢?

大家都知道,河北、河南、山东、安徽等省份,几乎是望风而降,根本就没有什么抵抗。直到1645年,清军南下时,遇到史可法镇守的扬州,才第一次受到较大的阻击。随后,清军在扬州制造了骇人听闻的《扬州十日》!

随后,清军在南下的过程中,遇到了无数的抵抗。关于这一点,大家可以看到一系列的屠杀,比如江阴八十一日,嘉定三屠,昆山之屠,常熟之屠,嘉兴之屠,广州之屠等,充分说明了南方的抵抗强烈!

显然,从这些对比之中,可以看到南北方对待清军的不同态度。那么,为何北方多投降,南方多抵抗呢?

关于这一点,历史上有很多猜测,多尔衮的收买政策(给予率先投降的地主高官厚爵),为崇祯报仇的宣传口号,北方民族融合的传统更悠久等。

但这些解释总给人感觉不靠谱,原因很简单:清军在南方也这么做过,但很多南方士人却并不理会清军,依然拼死反抗!因此,南北方面对清军的态度,显然另有原因!

第一,李自成让北方破产。1629年,李自成开始造反,一直到1644年攻下北京,李自成说是在起义,但却带来两大后果,(1)破坏了北方生产,(2)让地主阶层恨之入骨,超过对清军的恨。最典型的是李自成在北京,压榨了无数官员的财富。当时,任何一个势力,只要比李自成稍好,北方地主阶层都会投靠其,清军命好!

第二,北方太穷南方太富。关于这一点,专家们很少谈及。其实,清军之所以在南方屠城,有一个重要原因就是南方富有。当时,跟随清军一起南下的,还有一帮晋商。一旦屠城,除了各种物品之外,还有妇人可以买卖。最典型的是郑芝龙,他已投降,但清军却依然洗劫一通,甚至将郑成功母亲给强暴了。

第三,清军究竟几次入关?谈起清军入关,仿佛只有1644年这一次。其实,清军一共有五次入关!那么,前四次为何影视中不提呢?原因很简单:太血腥,因为清军入关是执行三光的,提了岂不破坏清朝形象?有专家统计,前四次入关,北方直接死伤至少千万人!所以,北方人害怕满清屠城,而且是被抢光了的穷人!

看到这里,大家应该知道了,清军不是没有在北方屠城,而是在1644年之前,已经屠杀过了,最典型的比如济南之屠,高阳之屠(孙承宗家100多口被杀)等。所以,在多尔衮看来,经过前四次入关的“教训”,北方基本已经不会抵抗了。但南方没有感受到清军的“威严”,所以到了南方就肆意屠杀,就犹如前四次入关一样!

综上所述,可以看到一点,即:不是北方望风投降,南风却拼死抵抗,而是南北方都一样,都曾有硬骨头,都曾有拼死抵抗。只是,历史故意忽略了清军前四次入关,所以大家谈到清军入关,就只想起最后一次入关时的南北方差异。